jueves, 26 de mayo de 2011

¿conocemos a través de la razón o mediante de los sentidos ?

Para mi es un poco de los dos ,porque a veces si no vemos no creemos o no  comprendemos en su totalidad  ,y si  nos explican sin ver o percibir ,solamente es teoria .
 Probablemente no sabriamos  lo que es ,por ejemplo :  podriamos percibir los olores pero no saber  de donde viene ,si es bueno o indica algo malo ; como podria ser oler gas (el que  en exceso en ambientes cerrados puede producir la muerte)  .Tampoco podriamos entender las imagenes que vemos , o los sonidos  que oimos  .
me parece que uno  la teoria complementa a los sentidos .sin restarse importancia .

1 comentario:

  1. ¿La razón como intérprete de los datos de los sentidos?
    Dice Kant en el comienzo de la introduccción de su obra (La crítica de la razón pura):
    "No hay duda alguna de que todo nuestro conocimiento comienza con la experiencia. Pues, ¿por dónde iba a despertarse la facultad de conocer, para su ejercio, como no fuera por medio de objetos que hieren nuestros sentidos y ora provacan por sí mismos representaciones, ora ponen en movimiento nuestra capacidad intelectual para compararlos, enlazarlos o separarlos y elaborar así, con la materia bruta de las impresiones sensibles, un conocimiento de los objetos llamado experiencia? Por consiguiente, en el orden temporal, ningún conocimiento precede en nostros a la experiencia y todo conocimiento comienza con ella. (...) Pero aunque todo nuestro conocimiento empiece con la experiencia, no por eso origínase todo él de (a partir de) la experiencia. Pues bien podría ser que nuestro conocmiento de la experiencia fuera compuesto de lo que percibimos por medio de impresiones y de lo que nuestra propia facultad de conocer (con ocasión tan solo las impresiones sensibles) proporciona por sí misma."
    http://filosofia.idoneos.com/index.php/340119

    ResponderEliminar